反社會(huì)行為（Anti-socialbehaviour）指的是一種故意或非故意、不顧他人觀感，而且可能對(duì)社會(huì)造成危害、無(wú)法增進(jìn)公眾福祉的行為。因此世界各國(guó)都在民事和刑事上修訂反制反社會(huì)行為的條文。

 

  弱勢(shì)群體因社會(huì)支持不足，個(gè)人受挫而悲觀失望，并極端化為對(duì)社會(huì)的仇視和對(duì)抗是最根本的原因。這些原因?qū)е乱恍┥鐣?huì)上的弱勢(shì)群體在心理上失衡，產(chǎn)生相對(duì)剝奪感。從而把在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中因利益沖突而生的“仇富”心理，以及針對(duì)明確對(duì)象的報(bào)復(fù)行為，已經(jīng)延伸到在婚姻、家庭、日常交往中的瑣碎糾紛郁積起來(lái)形成對(duì)整個(gè)社會(huì)和無(wú)辜他人的仇恨，并將仇恨轉(zhuǎn)化為以殘忍手段向無(wú)明確對(duì)象的群體(只要是易于攻擊)實(shí)施報(bào)復(fù)的“反社會(huì)”暴力行為。

 

 

  隨著改革開放的進(jìn)程加快，中國(guó)加入WTO，經(jīng)濟(jì)全球化，社會(huì)分化在經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)上，都有了跟進(jìn)一步的體現(xiàn)。與此同時(shí)社會(huì)意義群體的分化也愈演愈烈。尤其體現(xiàn)在窮人與富人利益的分化，強(qiáng)勢(shì)群體與弱勢(shì)群體的利益分化上。利益群體的過(guò)度分化，導(dǎo)致貧富兩極分化，強(qiáng)勢(shì)與弱勢(shì)兩極分化。富人和強(qiáng)勢(shì)群體的利益成為社會(huì)中的主流利益，被國(guó)家予以充分的認(rèn)可和保障；而窮人及弱勢(shì)群體的利益就成為非主流利益，得不到足夠的認(rèn)可和保障，甚至于被忽略。這些問(wèn)題得不到解決，從而導(dǎo)致窮人和弱勢(shì)群體心理上的失衡及對(duì)社會(huì)的不滿。而那些極端的人為了向社會(huì)宣泄這種不滿，便采取反社會(huì)的暴力行為。

 

 

  許多事件的發(fā)生并不是突然爆發(fā)的，都有一個(gè)從量變到質(zhì)變的過(guò)程。筆者認(rèn)為反社會(huì)行為也不例外，也是由社會(huì)矛盾的不斷積累，在某一條件的觸發(fā)下，最后才爆發(fā)的。然而我國(guó)正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期，國(guó)家的各項(xiàng)制度并不健全完善，國(guó)家的政策的落實(shí)不到位。政府部門的工作效能不高，并未做到真正的“為人民服務(wù)”。這些導(dǎo)致了窮人和社會(huì)弱勢(shì)群體的利益表達(dá)渠道不通暢，甚至被強(qiáng)制地認(rèn)為堵塞。一些無(wú)法通過(guò)正常渠道表達(dá)自身利益的人，不得已而采取極端手段來(lái)表達(dá)利益。

 

  在精神病學(xué)上，根據(jù)美國(guó)精神醫(yī)學(xué)學(xué)會(huì)出版的《精神疾病診斷與統(tǒng)計(jì)手冊(cè)》，持續(xù)性的反社會(huì)行為可被診斷為反社會(huì)型人格異常。國(guó)際疾病傷害及死因分類標(biāo)準(zhǔn)第十版則將其定義為“反社會(huì)型人格障礙”（Dissocialpersonalitydisorder）。